期待値マイナスが目に見えるパチンコはそもそも遊技として破綻しているのでは？【元パチプロの「パチスロが好きだから」＃２２０】

自称スロカスの私、自称するとおり普段は９９．９９％くらいスロットしか打たない。

昔はもう少し触っていたと思いますが、いまパチンコを打たなくなった１番の理由は、やっぱり「回らない、プラスが見込める台なんてある気がしない」、これに尽きるんじゃないでしょうか。昔は大当りの出玉、電サポ中の止め打ちと、なんだかんだ「スロットよりやること多くない？技術介入とそれに伴う知識介入多くない？」というイメージで敬遠してましたが、いまパチンコを打たない１番の理由は「回らない」から。

競馬等の公営競技だって期待値的にはマイナスですが、レースによってはこれは固い勝負ができる、というレースはあるはず（競馬はやりませんが）。

スロットだって、（設定Ｌを除き）設定１も６も見た目は一緒なので、打つ前から勝敗がみえることはない。

しかしパチンコはどうだ、答えが見えているじゃないですか。まぁ私レベルじゃ実際に打たないと判断付きませんが。

そもそもの話１０００円で１２回転とか、「これを打ったら高確率で負ける…！」なんて台が分かりやすく存在していること自体、遊技として破綻しているのでは？なんて思います。

客を増やすためにもっと回そう！なんてホールはごくわずかでしょう。他店より回せばお客さんも取れるのでは？と思っちゃいますが、そうでもないんだろうか。

ラッキートリガーとか出玉面の性能を強化しても、打たない根本原因が「回らなさ過ぎて勝てる気がしない」なのだから、遊技人口回復には繋がらないと思います。

そこで個人的に思うのは、「封入式（釘が触れない）かつ設定付き」のパチンコを導入すること。

もはやスロットと遊技の方向性は変わらない気がするが、「あ、初当りが凄く良いから打ってみようかな」とか、回る回らないよりも、遊技してみようかなという別の理由が色々と生まれそうな気がする。

設定付きのパチンコは実際に出ましたが、封入式に関しては検討だけされて立ち消えになってしまったので、もう登場する余地は無いのかもしれませんが。